Бортовой журнал

Размышления о будущем интернета и анонимных сетей.

Posted in Без рубрики by cserpentis on Октябрь 19, 2012

Последние события с закручиванием гаек в интернете заставляют задуматься. И пока что выводы не такие уж и плохие.

Первое: сейчас медиакорпорации пытаются захватить контроль над сетью. Поздновато спохватившись, когда молодое поколение уже успело почувствовать вкус вседоступной информации, они бросают всю мощь своего лобби на то чтобы им дали-таки «ключи от интернета», натянув общий фильтр на каждого провайдера и позволили бы совместно с правительством выбирать кого пускать в интернет, а кого нет. Преценденты блокирования чужих произведений уже никого не удивляют, а компании не утруждаются даже извинениями в таких случаях.

Хорошим примером попыток вытеснения «грубой силой» является, например, недавнее изъятие серверов Пиратской Бухты. И вот как раз этот случай заставил задуматься. В качестве ответа, Бухта создала кучу серверов на такой же куче различных хостингов, прикрыв их маршрутизаторами по всему миру, тем самым дав вместо одной мишени несколько десятков, а то и сотен. Сам дамп Бухты вести где-то в районе 60-100 мегабайт, что позволяет его разворачивать достаточно быстро, при желании.

В данном случае правоторговцы выступили в роли сильного стимулирующего фактора для развития распределённых сетей. Следующим логическим шагом уже кажется запуск торрентов поверх «луковичных» сетей, где адресатов невозможно установить. В случае внедрения такой штуки в, скажем, самый популярный уТоррент, размер сети вырастет резкими скачками создав неподконтрольную сеть, в которой будут водиться не только желающие покачать фильмы без риска присесть на 10 лет с конфискацией но и все возможные элементы, не желающие попадаться правительству. Оставим в стороне вопросы этики и законности того, что будут творить в этих сетях. Рассмотрим простой факт: контролировать эти сети не получится. Запретить будет сложно. Примерно так же легко, как запретить людям ходить в туалет у себя дома и потребовать чтобы естественные потребности справлялись только в стеклянных кабинках под присмотром персонала, который будет с фонариком проверять чтобы всё происходило «по нормам».

В итоге сейчас правоторговцы делают то, о чём и не мечтали всякие оппозиционеры и прочие элементы желающие не попадаться на глаза большому брату и оставатсья анонимными: они нагоняют народ в анонимные сети, раздувая размер «тёмных» сетей.

Сразу после открытия антибиотиков врачи лечили ими почти всё. Супер-лекартсво, которое убивает все бактерии, почему бы им не лечить простуду? Это же так удобно. Вылилось это в то, что больницы стали инкубатором опаснейших заболеваний, не поддающихся лечению антибиотиками (среда-то благоприятная, всех остальных убивали антибиотиками, как тут не размножаться и не процветать?). В итоге пришлось использование антибиотиков сократить и применять поразумнее.

Благодаря полной технической неграмотности ответственных за принятие законов и правовых актов и отсутствию хоть малейшего представления о том, во что это может вылиться, правительство идёт на поводу у медиакорпораций и, подобно врачам прошлого, выращивает себе на погибель новые штаммы более устойчивых сетей, над которыми у них будет ещё меньше контроля, чем над нынешним интернетом.

Самое страшное для свободы слова, что могли бы сделать медиакорпорации — снизить цены до приемлимых для всех и сделать удобный сервис доставки медиа-контента. Тогда они бы остались монополистами и на новом поле и мы бы так же сидели на их толстом шланге информации. Но вместо этого они всеми путями пытаются отвратить от себя всех пользователей и чуть ли не силой загоняют их в даркнеты, торренты и анонимизаторы.

Реклама